Главная » YAQIN

Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B

Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Интегральный ламповый усилитель Yaqin MS-110B
  • Производитель: Yaqin
  • Наличие: В наличии
  • Гарантия: 12 месяцев
  • Единица: шт.
  • Вес нетто (кг.): 21.00
  • Вес брутто (кг.): 23.00
  • Объем упаковки (куб.м.): 0.09
  • Наличие: 1

55200 руб.
Купить сейчас


Рейтинг: 4.6/8
Всего комментариев: 1
0
1  
Плюсы: Звучание и мощность...ни какого сравнения с характеристиками интегральников и ресиверов...да пусть там хоть 100500W будет указано.
Минусы: ИМХО. Летом дополнительно будет нагревать помещение (хотя зимой,наоборот превращается в достоинство) и если верить инструкции, довольно маленький срок работы ламп...3000-5000 часов. Но как говорится, поживем увидим...сколько они протянут.
Заказ № 00281. Для меня это первый ЛУ, до него были "Cambridge Audio Azur 540A" а потом "Yamaha A-S700"...поэтому сравнивать я могу лишь с ними...в своё время по отзывам они были очень хороши, по соотношению цена-качество.
Если вкратце, то разница конечно в пользу "Yaqin MS-110B" да и те кто их слушал, в полном восторге от разницы в звучании...между транзисторной техникой (интегральный ус.) и ЛУ.
Итак он раскачивает колонки "Кливер 35ас-028-1" сигнал приходит с ЗП "ESI Juli@" настройки
24 бит\192 кГц (указал т.к. с др настройками и звучание другое), межблочный провод "IXOS" а к колонкам идут "DAXX S56". Аудиоплеер Apollo стараюсь использовать без эквалайзера, т.к. и он вносит хоть и небольшие но искажения...в сравнении с др Аудиоплеерами, конечно он на высоте ИМХО. Да еще одно условие, которое почему-то многие считают не правильным...а именно способ установки колонок...у меня они стоят на против друг друга, на расстоянии примерно 3,5м и на высоте примерно на против ушей (среднечастотники и пищалки)...не трудно догадаться, что слушаю я их, находясь по середине.
В принципе про звучание хорошо написано в описании и оно в действительности совпало с моими ожиданиями...Могу лишь добавить, что мои опасения по поводу, недостаточной мощности в триодном режиме, не подтвердились...он по громкости немного потише, а если верить индикации мощности на колонках...при громкости чуть меньше 2\3 он выдает без всяких слышимых искажений 35ват, да еще и в перегрузку залезает в пиках. В ультра-линейном, то же самое происходит, на чуть большем, чем пол громкости.
Ах да при переключении режимов, конечно же есть разница...В ультра-линейном, звучание более информативное, более различимы мелкие звуки в звуковой сцене (пространстве)...а в триодном, звучание более воздушное, музыка как бы льется из колонок, становится не земной или попросту обретает более объёмное звучание звуковой сцены...в общем лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать, не всегда понятными нам словами.
Для тех кто раньше слушал усилители которые я указал выше...разницу в режимах можно сравнить с данными усилками...и так, ультра-линейный режим больше похож на "Cambridge Audio Azur 540A" а триодный на "Yamaha A-S700".
По поводу баса...до прогрева его не хватало...ну а после, стало все хорошо...даже по ходу динамиков, стала видна разница. До прогрева они НЧ, ели шевелились (дергались), ну а после задергались как положено. Напряжение на выходных лампах выставлял 0,5в а с завода было 0,55в...разница в звучании, до и после заметна и ощутима...впрочем как и после прогрева усилка.
Зы. Конечно понимаю,что каждый для себя ищет,своё неповторимое звучание...основываясь на своих личных предпочтениях и отталкиваясь от имеющейся связке оборудования...но по мне, этот усилитель отыгрывает свои деньги на ура и я безумно рад,что всё таки послушал своего знакомого который увлекается Ламповым звуком и стал счастливым обладателем сего усилка и обратно на интегральные усилители меня не тянет...хотя и они не плохо звучали, в сравнении с МЦ AIWA NSX-999MkII..в своё время лучший МЦ по мнению журналов и моему...а про системы (ресиверы) 5.1 и тд и говорить не хочется...от них когда проходишь по магазину, аж уши прикрыть хочется, когда проходишь рядом. В общем всем спасибо, что осилили мой длинный отзыв и удачно выбрать свой усилитель.
P.S. Сразу не упомянул люблю слушать на высокой громкости и поэтому выбирал по мощнее, так вот,тут я редко когда кручу ручку громкости, больше чем на пол громкости...если запись нормальная то хватает и 1\3. Музыку слушаю почти всех жанров от тяжелой до классики...в зависимости от настроения...разница в композициях, в том как они сделаны звукорежиссером и как записаны ощутима и по мне слышна в деталях...чего только стоит композиция "Natasha Atlas - Man's World" или "Funabashi ft Angelina - The Shelter (Andrew Bennett pres Memento Remix)". Да понимаю, что в МП3 музыку лучше не слушать, но не всё можно найти в Flac,Ape и др качественных форматах...но этот усилитель и Mp3 играет на ура...нет вы не подумайте разница есть, но когда нет выбора, тогда и мп3 звучит не плохо ИМХО. Да и кино с ним смотреть стало еще лучше...голоса совсем другие и не только.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]